Court ruling № 72444844, 26.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/2355/18

н/п 1-кс/640/1420/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області Вишняков Владислава Сергійовича по кримінальному провадженню №12017220000001173 від 14.09.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

15.02.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації"(код ЄДРПОУ 03341782), розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вул. Кірова, 9, а саме до інвентаризаційної справи на АДРЕСА_1, з можливістю вилучення завірених копій документів, щодо власника вищезазначеної квартири.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що посадові особи регіональної філії «Південна Залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» використовуючи свої службові повноваження за попередньою змовою з групою осіб здійснюють розтрату запасних частин верхньої колії ПАТ «Укрзалізниця», чим спричиняють матеріальну шкоду підприємству.

Службові особи державного підприємства виробничого підрозділу «Куп'янська Південна дистанція колії № 16» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» за попередньою змовою з посадовими особами виробничого підрозділу «Куп'янська колійна машинна станція» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» у ході здійснення технічного обслуговування при наявності запасних частин до верхньої будови колії, створюють не обліковані залишки запасних частин шляхом внесення недостовірних відомостей у акти про нібито виявлені недоліки, щодо доукомплектування та заміни старих запчастин на нові.

Створені, у такий спосіб, не обліковані залишки запасних частин до верхньої будови колії, переміщаються за межі території ВП «Куп'янська Південна дистанція колії № 16» та збуваються шляхом продажу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

З метою встановлення власника квартира АДРЕСА_1 надано запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно відповіді відомості щодо власника даної квартири відсутні.

Без встановлення особи якій належить квартира АДРЕСА_1 неможливе проведення подальших слідчих дій.

Слідчий Вишняков В.С. до судового засідання не з'явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 193 КК України, згідно якого вказується, що посадові особи державного підприємства виробничого підрозділу «Купянська колійна машинна станція» використовуючи свої службові повноваження за попередньою змовою з групою осіб здійснюють розтрату виробничого підрозділу, чим спричиняють матеріально шкоду.

Крім того, за виключенням витягу з ЄРДР № 12017220000001173, слідчим не надано жодних належних доказів, які б підтверджували викладені у витягу обставини вчинення кримінального правопорушення.

За відсутності таких доказів слідчий суддя позбавлений можливості дослідити чи було вчинено кримінальне правопорушення, та чи мають відшукувані речі і документи значення для досудового розслідування, а тому слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківської області Вишняков Владислава Сергійовича по кримінальному провадженню №12017220000001173 від 14.09.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації"(код ЄДРПОУ 03341782), розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., місто Кам'янське, вул. Кірова, 9, а саме до інвентаризаційної справи на АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.