
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/913/17
за позовом приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район
до відповідача 1 комунального підприємства “Житловий ремонтно-експлуатаційний район №5” Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до відповідача 2 Департамента міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород
про стягнення суми 301577,88 грн. заборгованості за спожиту
електроенергію, згідно договору про постачання електричної енергії від 15.03.16 №230427, у відповідності ст.ст.509,525,526,530 ЦК України та ст.193 ГК України
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача — ОСОБА_1- заступник начальника юридичного відділу (дов.№114 від 02.01.18)
від відповідача 1 – не з’явився
від відповідача 2 – ОСОБА_2- головний спеціаліст відділу позовної та претензійної роботи управління правового забезпечення Ужгородської міської ради(дов.№26.01-10/06 від 02.01.18)
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 301577,88 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, згідно договору про постачання електричної енергії від 15.03.16 №230427, у відповідності ст.ст.509,525,526,530 ЦК України та ст.193 ГК України.
Відповідач 1 участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.02.18 клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задоволено повністю та залучено до участі у справі співвідповідачем - Департамент міського господарства Ужгородської міської ради.
Станом на день судового засідання відповідачем 2 подано клопотання, у відповідності до ч.4 ст.48 Господарського процесуального кодексу України про розгляд справи спочатку. Вказане клопотання подане відповідачем 2 у відповідності до вимог ст. ст.42, 47, 48, відтак підлягає задоволенню повністю.
У зв’язку з наведеним, забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору розгляд справи належить розпочати спочатку та призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 47, 48, 182-183, 120, 121, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
клопотання відповідача 2 про розгляд справи спочатку задоволити повністю.
Підготовче засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 14 березня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Зобов’язати відповідачів подати господарському суду у строк до 14.03.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80,91,165 Господарського процесуального кодексу України.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 72438835, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/913/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: