Справа № 3-76
2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 січня 2009 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., в присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем, за скоєння правопорушення ,передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2008 року о 16 годині 20 хвилин при перевірці магазину, який розташований за адресою: с. Новопетрівське, Новоодеського району, вул. Чапаєва,42 та належить приватному підприємцю ОСОБА_1, було встановлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими операціями в розмірі 338,80 грн. та відсутність цінників на 8 найменуваннях товару, ведення з порушенням книги обліку розрахункових операцій, що є порушенням вимог п. 5,8,13 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року за № 265\95-ВР.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та піддати її штрафу на 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р 33112336700264 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 7243825, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-76/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: