Справа № 3-5013
2008 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 січня 2009 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ОМ ДТП і дізнання ОДАІ м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кохановка, Ананівського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2008 року близько 11 години 20 хвилин в м. Миколаїв, рухаючись по вулиці Херсонське шоссе, перебуваючи в тверезому стані, водій ОСОБА_1, керував автомобілем « Зил-ммз 554 », реєстраційний номер НОМЕР_1, і при виконанні маневру «поворот ліворуч», не зайняв відповідного крайнього лівого положення та допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку автомобілем « Газ-33028 », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що є порушенням вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.
В суді ОСОБА_1 підтвердив скоєння ним вищевказаного правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його штрафу на 350 ( триста пятдесят ) гривень, який стягнути на користь держави , р\р 33112336700264 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
The court decision No. 7243822, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-5013/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: