№ 72436708, 26.02.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/1672/18

Провадження № 3/263/743/2018

П О С Т А Н О В А

26 лютого 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 31938092565, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Левада Ойл», код ЄДРПОУ 39181754, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Грецька, 23, являючись посадовою особою, здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 124750 грн., у т.ч. за 4 квартал 2016 року у сумі 118000 грн., за 1 квартал 2017 року у сумі 6750 грн.; заниження податку на додану вартість за серпень 2016 року у розмірі 157600 грн., березень 2017 року у сумі 7750 грн., чим порушив п.44.1, 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.85.2 ст.85, п.185.1 ст. 185, п. 189.1 ст. 189, п.192.1, п. 192.3 ст. 192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, а.198..5 б, п.198.6 ст. 198 ПК України.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 111 від 12.02.2018 року, актом від 19.12.2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Левада Ойл» за період з 16.04.2014 року по 31.03.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення (виявлення при тривалому правопорушенні).

Як вбачається з протоколу адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 у 2016 році та у березні 2017 року, а період, що перевірявся - з 16.04.2014 року по 31.03.2017 року.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення суд приходить до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв’язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєне останнім мало місце у 2016 році та у березні 2017 року. До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б свідчили про неможливість проведення перевірки ТОВ «Левада Ойл» у вищевказаний період. З огляду на наведене суд не розцінює правопорушення, скоєне ОСОБА_1, в якості триваючого правопорушення, а отже не може притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, оскільки строк притягнення його до адміністративної відповідальності у даному конкретному випадку сплинув.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38, п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 1631 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя С.В.Кулик