Court ruling № 72433934, 26.02.2018, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
26.02.2018
Case No.
814/530/18
Document №
72433934
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2018 р. № 814/530/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54028, АДРЕСА_2, 54058 до відповідача:Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1-а, м. Миколаїв, 54010 про:визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності відповідача; зобов'язання вчинити певні дії.

До позовної заяви позивач додав клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач є малозабезпеченим, непрацюючим пенсіонером. В підтвердження цього позивач надав довідку Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області від 29.01.2018 № 1418000339, згідно з якою сукупний дохід позивача з лютого 2017 року по січень 2018 року склав 27 568,56 грн. Таким чином, позивач не має можливості сплатити судовий збір в сумі 1409,60 грн. У заяві позивач вказав, що сума судового збору є більшою, ніж 5% його доходу, що згідно з пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Клопотання позивача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

В позовній заяві позивач заявляє дві немайнові позовні вимоги: визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо не проведення перерахунку пенсії та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії. Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Проте, суд з приводу цього зазначає, що оскільки друга позовна вимога є похідною від першої, то судовий збір має сплачуватися, як за одну немайнову позовну вимогу.

Отже, сплаті підлягає сума 704,80 грн., що є меншою ніж 5% доходу позивача, тому підстави для застосування пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» і звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Керуючись статтями 133, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72433934 ?

Документ № 72433934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72433934 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72433934 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72433934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72433934, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 72433934, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72433934 refers to case No. 814/530/18

This decision relates to case No. 814/530/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72433933
Next document : 72433935