
23.02.2018 Справа № 756/7112/15-ц
унікальний №756/7112/15
провадження №2/756/48/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, -
встановив:
У червні 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-2914/756-0392 від 30.10.2007 року в сумі 104 731,15 швейцарських франків. Заперечуючи проти первісного позову у грудні 2015 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ПАТ «Універсал Банк», третя особа - ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 07.02.2018 року, ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2017 року про залишення первісного позову без розгляду скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судове засідання на 02 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб.19).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 72430711, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/7112/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: