Decision № 724259, 14.06.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 р.

Справа № 2/135

за позовом ПП "Лемп-Інтернаціонал" вул.Українська,10-б, с.Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область,78218

до відповідача ВДАІ УМВС в Івано - Франківській області вул.Юності, 23, м.Івано - Франківськ,76000

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Налізьонна Г.С. - головний бухгалтер, (довіреність від 14.06.07).

Від відповідача: Таборський М. В. - юрисконсульт, (довіреність №16/3 від 04.01.06р.)

СУТЬ СПОРУ: про витребування від відповідача майна, належного йому на праві власності - напівпричіпу бортового ОДАЗ 9370 жовтого кольору, державний номер АТ 2023 ХХ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС №651684 та номерних знаків.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав в частині вимог щодо повернення майна (напівпричіпу бортового ОДАЗ 9370 жовтого кольору), але без свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків, оскільки було втручання в номерне позначення шасі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши предстаників сторін, судом

встановлено:

позивачем заявлено вимогу про витребування від відповідача майна, належного йому на праві власності - напівпричіпу бортового ОДАЗ 9370 жовтого кольору, державний номер АТ 2023 ХХ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КХС №651684 та номерних знаків.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими частково, в частині вимог про витребування майна, враховуючи наступне:

Відповідач є власником транспортного засобу - напівпричіпу бортового ОДАЗ 9370 жовтого кольору. Право власності набуто ним згідно договору купівлі-продажу №028 від 03.10.05 (а.с.9).

Вказаний транспортний засіб було затримано відповідачем з підстав встановлення факту втручання в номерне позначення шасі в зв"язку з чим було вилучено свідоцтво про його реєстрацію та номерні знаки.

При вирішенні даного спору судом враховано, що предметом спору в господарському суді є витребування майна з чужого незаконного володіння. Відповідачем необгрунтовано не повернуто позивачу його транспортний засіб, а рекомендовано йому вирішити це питання в судовому порядку. Встановлення факту втручання в номерне позначення шасі є підставою для скасування реєстрації транспортного засобу, однак не дає підстави для неповернення майна власнику.

Щодо вимоги про повернення свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків, то вирішення вказаного питання є предметом іншого спору, якщо він існує між сторонами.

Позивачем не подано будь-яких доказів неправомірних дій відповідача при вилученні свідоцтва та номерних знаків транспортного засобу, тому підстав для задоволення вимог в цій частині суд не вбачає.

Таким чином позов слід задоволити частково, зобов"язавши відповідача повернути позивачу його власне майно .

Судові виртати віднести на сторін порівно.

Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

ВДАІ УМВС в Івано - Франківській області вул.Юності, 23, м.Івано - Франківськ (код 08807340) повернути ПП "Лемп-Інтернаціонал" вул.Українська,10-б, с.Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область (код 31889345) напівпричіпу бортового ОДАЗ 9370 жовтого кольору.

Стягнути з відповідача - ВДАІ УМВС в Івано - Франківській області вул.Юності, 23, м.Івано - Франківськ (код 08807340) на користь позивача - ПП "Лемп-Інтернаціонал" вул.Українська,10-б, с.Нижній Вербіж, Коломийський район, Івано-Франківська область (код 31889345) - 51 грн. держмита та 59 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази позивачу після набрання рішенням зоконної сили.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Круглова Олена Микитівна

дата підписання рішення ____

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович