Decision № 72425246, 26.02.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/15934/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

з участю: секретаря судового засідання Левчук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Моторно транспортного бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 20.01.2016 року о 02:00 год в м. Рівне на вул. Кн. Володимира сталася дорожньо- транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю двох транспортних засобів: «ЗАЗ-ДЕО» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) та «GEELY» д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 (надалі Потерпілий). Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована в ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» при використанні транспортного засобу - автомобіля потерпілого за договором обов'язкового страхування № АЕ 6934948. Оскільки, винуватець ДТП, яким є відповідач, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, власник пошкодженого транспортного засобу звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивачем виалачено потерпілому потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 13322.23 грн. У звязку з чим позивач просить стягнути понесені матеріальні та судові витрати з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення викликів в судове засіданні за адресою, вказаною у позовній заяві, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що Цивільно-правова відповідальність Потерпілого ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО СТРАХОВА КОМПАНІЯ» при використанні транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_3 за договором обов'язкового страхування № АЕ 6934948 від 08.01.2016 року.

Постановою Рівненського міського суду від 15 лютого 2016 року встановлено, що 20.01.2016 року о 02:00 год. в м. Рівне на вул. Кн. Володимира сталася дорожньо- транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю двох транспортних засобів: «ЗАЗ-ДЕО» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 та «GEELY» д.н. НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_2. Відповідача ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124; ч.1 ст. 130 КупАП.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована при використанні транспортного засобу «ЗАЗ-ДЕО» д.н. НОМЕР_1.

Позивачем (МТСБУ) відповідно до Наказу №3553 від 11.05.2016 року ОСОБА_2 оплачено 12800.03 грн. суму за заподіяну шкоду внаслідок ДТП та 522.20 грн. витрат за послуги аварійного комісара, що підтверджується платіжним дорученням № 021 крв від 17.03.2016 року.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), п. 41.1. Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 38.2. Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, особою, відповідальною за завдані Потерпілому збитки, у даному випадку є Відповідач відповідно до вимог ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

16.05.2015 р. Відповідачу було направлено лист № 3/1-05/13166 з вимогою сплатити суму відшкодування заподіяної шкоди. Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив.

Оскільки відповідач не відшкодував шкоду та згідно з положеннями ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» Позивач отримав право вимоги на таке відшкодування, то Відповідач повинен відшкодувати шкоду Позивачу у примусовому порядку.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_4 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро ( адреса м. Київ, Русанівський бульвар, а/с 272) України Код ЄДРПОУ 21647131, (р\р 2600101284871 в АТ Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13322 (тринадцять тисяч триста двадцять дві гривні) 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_4 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро ( адреса м. Київ, Русанівський бульвар, а/с 272) України Код ЄДРПОУ 21647131, (р\р 2600101284871 в АТ Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, судові витрати у розмірі 1600 (тисяча шістсот грн). 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя: С.П.Харечко