
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/324/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-ц/789/332/18 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -
У Х В А Л А
26 лютого 2018 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Ходоровський М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бучацького районного суду від 31 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача ПрАТ "Галіція Дистилері" про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
22.02.2018 року на адресу апеляційного суду Тернопільської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бучацького районного суду від 31 січня 2018 року по справі №595/324/17.
Апеляційна скарга подана не через місцевий суд, а безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду виходячи з наступного.
Підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Підпунктом 15.15 пункту 15 розділу XIII Перехідних положень ЩІК України передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Встановлено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Оскільки, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не через суд першої інстанції, тому суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись п.15.5 п.15 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бучацького районного суду від 31 січня 2018 року повернути без розгляду представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський
The court decision No. 72424873, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 595/324/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: