№ 72423916, 26.02.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/423/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, посвідчення водія СІА № 152737,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000291/78, 01 лютого 2018 року о 17 – 20 годині на водоймі біля с. Печище Сумського району ОСОБА_1 ловив лічинку хірономід (мотиля) драгою струнною 1 шт., впіймав 1,0 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 510,00 грн., чим порушив п. 4.9 Правил «Любительського та спортивного рибальства» та скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та суду пояснив, що дійсно у вищезазначений час він здійснював вилов мотиля, оскільки з друзями збирався зранку на риболовлю та на ринку не було мотилю. Так, він спіймав незначну кількість мотиля, працівники управління державного агентства рибного господарства не важили даного мотиля, він був з листям, грудками та іншим мусором, а тому він вважає, що самого мотиля там було менше, ніж 1 кг. Просить суворо його не карати, оскільки на утриманні має малолітню дитину та знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушника, його стан здоров’я, те, що він має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в зв’язку з малозначністю скоєного ним правопорушення, так як в наслідок його вчинення ні громадянам ні суспільству не було завдано значної шкоди.

Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути шкоду, завдану вчиненими правопорушення на користь сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст. 401, ст. 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 85 ч. 4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Незаконне знаряддя лову – драгу струнну 1 шт.: L-60 см, h-30 см - конфіскувати на користь держави.

У відповідності до ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 33119331700381, УК Сумському р/с. Сула/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970621, МФО 837013 ГУДКСУ у Сумській області, збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 510 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних