Court ruling № 72413620, 26.02.2018, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№340/700/17

Провадження № 2/340/70/18

УХВАЛА

підготовчого засідання

26 лютого 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Голівської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 12.12.2015, на спадкове майно: садибу №533, що знаходиться в присілку Шкірівський с Голови Верховинського району Івано-Франківської області, з підстав того, що він являється спадкоємцем ІІ черги за законом після смерті рідного брата, однак спадкові права оформити не може через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 04.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8, яка зареєстрована та проживає у спірному житловому будинку, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов’язки.

Обговоривши дане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

У відповідності до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що предметом спору являється визнання права власності на житловий будинок, щодо права на проживання у якому у ОСОБА_8, яка не є стороною у справі, можуть виникати, припиняти чи змінюватися права внаслідок прийнятого судом рішення, тому слід залучити її до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_8 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вручити третій особі ОСОБА_8 копії позову та усіх документів, що додаються до неї.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п’ятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз’яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Суддя: А.Б. Бучинський