Decision № 7240974, 10.12.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-3701

2009 рік

РІШЕННЯ

Імям України

10 грудня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Кравченко Г.М.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Міське комунальне підприємство” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про стягнення заборгованості за технічне обслуговування житла”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що станом на 01.08.2009 року сума заборгованості за особистим рахунком відповідачів складає 618 грн. 99 коп., що свідчить про неналежне виконання відповідачами зобовязань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з технічного обслуговування в установлений законодавством строк.

Просив суд стягнути з відповідачів на їх користь суму боргу у розмірі 618 грн. 99 коп., за період з 01.10.2008 року по 01.08.2009 року, 31 грн. 50 коп. як понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді та звільнити їх від сплати державного мита на підставі Рішення сесії Ровеньківської міської Ради від 12.01.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала проти їх задоволення не заперечувала.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останнього не надійшло.

Вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у відповідачів перед позивачем утворилась сума заборгованості у розмірі 618,99 грн. за період з 01.10.2008 року по 01.08.2009 рік (а.с. 5).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачами склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на технічне обслуговування житла.

Позивач виконав свої зобов'язання і має право вимагати від відповідачів оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, ст.ст.130, 174, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, в солідарному порядку на користь Комунального підприємства „Міське комунальне підприємство” (р/р 2600512540095, МФО 304988, код 35937837) заборгованість за технічне обслуговування житла за період з 01.10.2008 року по 01.08.2009 рік у сумі 618,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, в солідарному порядку державне мито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, 1964 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, в солідарному порядку, на користь Комунального підприємства „Міське комунальне підприємство” (р/р 2600512540095, МФО 304988, код 35937837) понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 31,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П. Ібадова