Decision № 7240973, 08.12.2009, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.12.2009
Case No.
2-3565-09
Document №
7240973
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Імям України

08 грудня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Кравченко Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 « про стягнення боргу»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 11.09.2008 року між кредитною спілкою «Лисичанською кредитною спілкою» та ОСОБА_1, відповідачем по справі, було укладено кредитний договір № 402187 відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 10000 грн. За умовами п.2 кредитного договору № 401005 від 14.03.2007 року, позичальник брав на себе зобовязання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу згідно графіку погашення, але зобовязання не виконує, відсотки за користування кредитом та основна сума кредиту сплачуються несвоєчасно та не в повному обсязі. Востаннє погашення проводилось в листопаді 2008 році. За умовами кредитного договору, а саме п. 3.1. Кредитодавець має право: у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або відсотків більше, ніж один календарний місяць, вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, крім того у разі затримки сплати процентів й повернення кредиту нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми боргу. В забезпечення даного кредитного договору було укладено договір поруки: № 402187 від 11.09.2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_2, відповідачем по справі, № 402187 від 11.09.2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_3 відповідачем по справі. Відповідно до п.3.2. договору поруки, боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобовязанням боржника в повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Заборгованість по кредитному договору № 402187 від 11.09.2008 року становить:

- основна сума боргу 10000 грн.

- відсотки за користування кредитом 5207,03 грн.

- нарахована пеня 1606 грн. 30 коп.

Всього 16813,33 грн.

Просив суд стягнути з відповідачів на користь КС «ЛКС» суму боргу 16813,33 грн. Стягнути з відповідачів на користь КС «ЛКС» витрати по сплаті держмита в сумі 168,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зал судового засідання не зявились про день та час слухання справи були повідомлені, причини не явки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 11.09.2008 р. між КС «ЛКС» в особі Ровеньківського відділення та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 402187, згідно якого Кредитор надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. (а.с.9).

У судовому засіданні встановлено, що між Позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 402187 від 11.09.2008 року, згідно якого Поручителі зобов'язуються відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Відповідачем по кредитному договору(а.с.7,8)

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 541 ЦК України, Поручитель повинен нести солідарну відповідальність разом з Відповідачем.

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач виконав свої умови договору і має право вимагати від відповідачів повернення заборгованості за кредитом, сплати процентів та нарахованої пені за користування ним, на користь Кредитної спілки «ЛКС», в сумі 16813 грн. 33 коп. Також з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, у сумі 120 грн., державне мито на користь позивача у розмірі 168,13 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Лисичанської кредитної спілки» (р/р 2650804422, МФО 304621 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», код ЗКПО 25876348), заборгованість за кредитним договором № 402187 від 11.09.2008 року в сумі 16813 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Лисичанської кредитної спілки» (р/р 2650804422, МФО 304621 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», код ЗКПО 25876348), понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Лисичанської кредитної спілки» (р/р 2650804422, МФО 304621 в ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», код ЗКПО 25876348), понесені позивачем витрати по сплаті державного мита в сумі 168,13 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.

Суддя Н.П. Ібадова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7240973 ?

Документ № 7240973 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7240973 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7240973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7240973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7240973, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 7240973, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7240973 refers to case No. 2-3565-09

This decision relates to case No. 2-3565-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7240970
Next document : 7240974