Court ruling № 72407990, 22.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2018 року м. Київ № 826/3056/18

16 год. 55 хв.

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс»

про

підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 о 15 год. 43 хв. Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» (код ЄДРПОУ 39896873, місцезнаходження: м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б), в якому просив: підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» (код ЄДРПОУ 39896873), застосованого рішенням від 22.02.2018.

В якості підстави для звернення до суду із цією заявою зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» за відсутності законних на то підстав відмовило у проведенні фактичних перевірок за адресами: м. Вінниця, вул. Баженова, 24; Одеська обл., с. Усатове, Біляєвський р-н, Київське шоссе, 27 Ж; Волинська обл., м. Луцьк, вул. Карбишева, 2; Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 114, корп. 3; Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Промислова, 20; Чернівецька обл., м. Чернівці, пров. Складський, 13; Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, 111; Львівська обл., м. Львів, Личаківський р-н, вул. Польова, 55, літ М-2, а також у проведенні інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за запитами контролюючого органу, що у силу норм пп. 94.2.3 і 94.2.8 п. 94.2, п. 94.10 ст. 94 Податкового кодексу України є підставою для застосування до нього адміністративного арешту майно, з підтвердженням обґрунтованості такого арешту у судовому порядку.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що перешкоди для прийняття заяви відсутні, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва, та відповідає вимогам, передбачених ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для відкриття провадження за зазначеною заявою.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даною заявою та призначення .

Керуючись ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 23.02.2018 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Плюс» надати свій відзив на заяву з усіма письмовими доказами, що його підтверджують, до канцелярії Окружному адміністративному суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, - у строк до 23.02.2018 до 12 год. 00 хв.

5. Враховуючи скорочені строки розгляду справ даної категорії, негайно повідомити сторін про зміст цієї ухвали та розгляд справи у спосіб визначений ст.268 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок