Decision № 72405142, 23.01.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Київ №826/26797/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представника від позивача Вітко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД ЮНІОН" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про визнання про-типравним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2015 №0012511502,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015р. позивач звернувся до суду з позовом до ДПІ, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.08.2015 №0012511502. Уточнену позовну заяву повернуто судом згідно з протокольною ухвалою від 17.02.2016.

Позов обґрунтовано тим, що позивачем не допущено зазначених в акті перевірки порушень, оскільки за результатами 2014р. він отримав збитки, тому не повинен був подава-ти декларацію з податку на прибуток за півріччя 2015р.

Відповідач подав заперечення, в яких просив відмовити в позові, пославшись на результати перевірки.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав позов з наведених підстав.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду - не забезпечив, причин чого суду не повідомив.

При розгляді справи судом використано копії: оскаржуваного податкового повідом-лення-рішення, акта перевірки від 17.08.2015 №6589, податкової декларації з податку на при-буток за 2014р. з додатками і квитанціями про прийняття, фінансових звітів суб'єкта малого підприємництва станом на 31.03.2015 і станом на 30.06.2015 і квитанціями про прийняття.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

ДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.08.2015 №0012511502, яким за порушення пп. 49.18.2 п. 49.18, п. 49.19 ст. 49, абз. 8 п. 57.1 ст. 57 ПК України позивачу збільшено грошове зобов'язання із сплати штрафних санкцій на 170 грн.

Рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 17.08.2015 №6589/26-5315-02, яким встановлено не подання позивачем податкової декларації з податку на прибу-ток підприємства за півріччя 2015р., граничний строк подання якої - 10.08.2015.

Спірні правовідносини виникли у сфері справляння податків і зборів та стосуються правомірності податкового повідомлення-рішення про накладення штрафу за порушення граничних строків подання податкової декларації.

Згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин) платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у т.ч. відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 49.2, 49.18 статті 49 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базо-вий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за оста-ннім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календар-ному півріччю (у т.ч. в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Абзацом 8 п. 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податку, який за підсумками минулого звітного (податкового) року не отримав прибутку або отримав збиток, податкові зобов'язання не нараховував і не мав базового показника для визначення авансових внесків у наступному році, а за підсумками першого кварталу отримує прибуток, має подати податкову декларацію за перше півріччя, три квартали звітного (податкового) року та за звітний (податковий) рік для нарахування та сплати податкових зобов'язань.

Пунктом 120.1 ст. 120 ПК України передбачено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачу-вати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Як вбачається з копії податкової декларації позивача з податку на прибуток підприєм-ства за 2014р., за підсумками 2014р. позивач отримав збитки, податкові зобов'язання не нара-ховував і не мав базового показника для визначення авансових внесків у 2015р.

Як вбачається з копії фінансового звіту станом на 31.03.2015, за 1 квартал 2015р. позивач отримав чистий прибуток у розмірі 373,5 тис. грн. (код рядка 2350).

Беручи до уваги вищевказаний фінансовий звіт за 1 квартал 2015р., суд дійшов вис-новку про виникнення у позивача обов'язку з подання податкової декларації за півріччя 2015р. згідно з абзацом 8 п. 57.1 ст. 57 ПК України, граничний термін подання якої відповід-но до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 цього Кодексу припадав на 10.08.2015.

Як вірно встановлено перевіркою і не заперечувалося позивачем, останнім вказана податкова декларація не подавалася, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про правомірність накладення штрафу у розмірі 170 грн.

Посилання позивача на відсутність об'єкту оподаткування з огляду на те, що згідно із ст.ст. 134, 137, 140 ПК України фінансовий результат за 1 квартал 2015р. до оподаткування зменшується на збитки позивача за попередній 2014р., суд відхиляє, оскільки відсутність об'єкта оподаткування не спростовує факт отримання позивачем у 1 кварталі 2015р. прибутку, з чим пов'язується подання податкової декларації.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 241-246, 250, пп. 10 п. 1 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРЕЙД ЮНІОН" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 6, оф. 301А, кож ЄДРОПУ 37652846) у задово-ленні адміністративного позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 16.02.2018.

Суддя Д.А. Костенко