Court ruling № 72402793, 22.02.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/2583/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Шилохвості А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 22 лютого 2018 року представник позивача ПАТ «Ідея Банк» - Кодь В.О. звернувся до суду з заявою про залишення позову про звернення стягнення на предмет застав та його вилучення, без розгляду, у якій просив суд: залишити без розгляду позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2, а саме про: «в рахунок погашення кредитних зобов'язань Відповідача-1 ОСОБА_1 за кредитним договором № 910.24865, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_2, а саме автомобіль AUDI А6, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, новий реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/ їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо); вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме AUDI А6, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, новий реєстраційний № НОМЕР_1, та передати ПАТ «Ідея Банк» на період його реалізації; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ідея Банк» витати по сплаті судового збору».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства, охоронюваним законом інтересам громадян а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 про: «в рахунок погашення кредитних зобов'язань Відповідача-1 ОСОБА_1 за кредитним договором № 910.24865, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_2, а саме автомобіль AUDI А6, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, новий реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/ їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо); вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме AUDI А6, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, новий реєстраційний № НОМЕР_1, та передати ПАТ «Ідея Банк» на період його реалізації; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ідея Банк» витати по сплаті судового збору» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: