Court ruling № 72400877, 23.02.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 5008/30/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №5008/30/2012

З розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Сокирницький цеолітовий завод”, м. Мукачево б/н від 23.01.2018 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2012 у справі №5008/30/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Цео-Макс”, м. Раменське, Московська область, Росія

до державного підприємства “Сокирницький цеолітовий завод”, с. Бороняво Хустського району (правонаступник – ТОВ “Сокирницький цеолітовий завод”, м. Мукачево)

про стягнення суми 991.623,82 рублів Російської Федерації, що по курсу НБУ становить 205.883,.83грн.

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2018 судом задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сокирницький цеолітовий завод», м. Мукачево б/н від 23.01.2018 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2012 у справі №5008/30/2012, розстрочивши виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2012 у справі №5008/30/2012 зі сплатою заборгованості рівними частинами на 12 місяців.

Судом встановлено, що при виготовленні вступної частини зазначеної ухвали суду допущено технічну описку, зокрема помилково зазначена явка в судове засідання директора відповідача, а саме вказано: "від відповідача – ОСОБА_1 - директор", в той час як представник відповідача в судове засідання 12.02.2018 не з'явився, що підтверджується протоколом судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена у вступній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2018 технічна описка, яка не змінює змісту ухваленого судом рішення та не зачіпає його суті, та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 12.02.2018 по справі №5008/30/2012.

У тексті вступної частини ухвали суду в частині явки представників сторін замість "Від відповідача – ОСОБА_1 - директор" вважати вірним та читати "Від відповідача - не з'явився".

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 23.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі