
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/12775/17
Провадження № 22-ц/792/340/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Корніюк А.П. (суддя - доповідач), Талалай О.І., Ярмолюка О.І.
Заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Робота в Європі» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Робота в Європі» про визнання договорів недійсними,
в с т а н о в и в:
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.
Клопотань сторін або інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, а також щодо вжиття заходів забезпечення позову суду не надійшло.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України,
у х в а л и в :
Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції..
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 12 год. 00 хв. 12 березня 2018 року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити:
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Робота в Європі»
(вул. Зодчих, 10/137, м. Вінниця, 21037;
вул. Станіславського, 25, кв. №105, м. Вінниця, 21100;
вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027),
-ОСОБА_4
(АДРЕСА_3),
- ОСОБА_5
(АДРЕСА_3),
- Представника позивачів - ОСОБА_6
(АДРЕСА_4).
Судді: /підпис/ А.П. Корніюк
/підпис/ О.І. Талалай
/підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 72396768, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/12775/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: