
Справа №416/3516/13-ц
Пров.№6/409/77/18 Категорія
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення,-
в с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.
Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява подана відповідно до правил підсудності та підвідомчості, відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Дана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позову та відзив на позов, відповідно до ст.178, ст.180 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення.
Судове засідання призначити на 23 лютого 2018 року о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Білокуракинського районного суду Луганської області апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_1
The court decision No. 72392902, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 416/3516/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: