
Справа № 592/1648/18
Провадження № 2/592/1280/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 лютого 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи – Міськрайонне управління в м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання в порядку спадкування за законом права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку,-,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до Сумської міської ради, треті особи – Міськрайонне управління в м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання в порядку спадкування за законом права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку.
Згідно з ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з вимогами ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем ОСОБА_1, ОСОБА_2 до позовної заяви додані копії доказів, які не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України (не підтверджена відповідність копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати засвідчення).
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи – Міськрайонне управління в м.Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання в порядку спадкування за законом права на закінчення приватизації та отримання правовстановлюючого документа на земельну ділянку,залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 72392678, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/1648/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: