
Номер провадження: 22-ц/785/3344/18
Номер справи місцевого суду: 496/5244/14-ц
Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
22.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Черевка П.М.
суддів: Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 10 січня 2018 року про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,-
встановила:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 366 ЦПК України,
ухвалила:
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції закінчити.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а на 20 червня 2018 року на 12.00 годину.
Сповістити сторони та осіб, які беруть участь у справі про час та місце судового засідання.
Судді апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко
А.І. Дрішлюк
М.М. Драгомерецький
The court decision No. 72392091, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 496/5244/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: