
465/948/18
1-кп/465/525/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23.02.2018 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, громадянина України, не працюючого, раніше судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
23.02.2018р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080000405 від 06.02.2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 16 год. 30 хв. 01 березня 2018 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова(м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69, каб. 206).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
The court decision No. 72389481, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 465/948/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: