
Єдиний унікальний номер 341/670/17
Номер провадження 2/341/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом КЗ "Галицька центральна районна лікарня" до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
28.04.2017 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, і просить стягнути з відповідача на користь лікарні заподіяну матеріальну шкоду внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки у розмірі 21 860,00 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн.
Ухвалою Галицького районного суду від 18.05.2017 року відкрито провадження у справі до набрання чинності ЦПК України, який викладено в новій редакції, і призначено справу до розгляду.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Головуючий по справі поставив на обговорення питання подальшого розгляду справи, в зв’язку із тим, що набрав чинності ЦПК України в новій редакції.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
Враховуючи, те що розгляд справи триває, провадження в справі було відкрито без попереднього засідання, а також те, що сторони не заперечили щодо повернення до стадії підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, а відтак суд вбачає підстави для повернення до стадії підготовчого провадження у даній цивільній справі.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 274, пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернутися до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом КЗ "Галицька центральна районна лікарня" до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП.
Призначити проведення підготовчого засідання на 22 березня 2018 року на 14.00 год. в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області (м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківської області) в залі судових засідань №1, з викликом сторін по справі.
Письмовий відзив на позов разом з переліком документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання може бути поданий відповідачем в строк до 22.03.2018 року до суду. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
При отриманні відзиву, визначити позивачу строк до 22.03.2018 року для подання відповіді на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив позивачем повинен бути поданий до суду та відповідачу в строк, встановлений судом.
Відповідач має подати свої заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Попередити сторін, що у разі ненадання відзиву чи відповіді на відзив, а також заперечень та інших доказів по справі суду без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 72387073, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 341/670/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: