Court ruling № 72386977, 12.02.2018, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1409/17

Номер провадження 2-а/341/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 лютого 2018 року м. Галич

Галицький районний суд ОСОБА_1 - Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області прийняв постанову (вступна та резолютивна частини), якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнив повністю.

Відповідно до ст. 241 КАС України із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017р. судовими рішеннями в суді першої інстанції є рішення. Однак у вищевказаній адміністративній справі вказано постанова по всьому тексті процесуального документа.

Таким чином, судом при виготовленні рішення від 12.02.2018 року (вступна та резолютивна частини) у адміністративній справі допущено описку, а саме: невірно зазначено постанова (вступна та резолютивна частини), а також по всьому тексту – замість ‘рішення’ (вступна та резолютивна частини).

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши письмові матеріали справи прийшов до переконання, що в постанові Галицького районного суду від 12.02.2018р. (вступна та резолютивна частини) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, слід внести виправлення щодо назви процесуального документа та по тексту, а саме: замість слова - постанови у вступній та резолютивній частинах, слід зазначити - рішення, оскільки була допущена описка.

Керуючись ст. 241, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті постанови (вступна та резолютивна частини) від 12 лютого 2018 року Галицького районного суду ОСОБА_1 області в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зазначивши по всьому тексту процесуального документа - Рішення , замість Постанова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_3