Court ruling № 72385338, 23.02.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.02.2018
Case No.
311/365/18
Document №
72385338
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 311/365/18

Провадження №2/311/382/2018

23.02.2018

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

23 лютого 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського буд.1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: вул.1 Травня буд.37 в с.Балки Василівського району Запорізької області), про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.05.2013 року в загальному розмірі 110806,69 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

13.02.2018 року судом отримані відомості від реєстратора Балківської сільської ради Василіського району Запорізької області про зареєстроване місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яких вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.01.2018 року знято з реєстрації віиконкомом Балківської сільської ради у зв”язку з її смертю 05.01.2018 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред”явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. ст. 28, 29 ЦПК України вимогу може бути заявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Згідно ст.ст. 46-48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обовязки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обовязки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).

22.02.2018 року на адресу суду надійшов актовий запис про смерть за № 04 від 09 січня 2018 року, виданий Василівським районним відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області від 16.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі, померла 05 січня 2018 року.

Позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до суду 06.02.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто коли відповідач по справі ОСОБА_1 вже померла і її цивільна правоздатність припинилася до подачі позову.

Відсутність однієї зі сторін у спорі у справі позовного провадження унеможливлює його розгляд справи судом. Оскільки, відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Отже, цивільна справа, стороною у якій на час пред”явлення позову є померла особа, розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає, що відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Отже, захист своїх порушених прав, як кредитора, ПАТ КБ «ПриватБанк» має здійснювати в порядку ст.1281 ЦК України, що регламентує право позивача заявити вимоги безпосередньо до спадкоємців боржника в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - у зв'язку зі смертю відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.186, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського буд.1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: вул.1 Травня буд.37 в с.Балки Василівського району Запорізької області, ІПН-2038713106), про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72385338 ?

Документ № 72385338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72385338 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72385338 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72385338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72385338, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 72385338, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72385338 refers to case No. 311/365/18

This decision relates to case No. 311/365/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72385337
Next document : 72385351