
Справа № 302/637/16-ц
2/302/8/18
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"23" лютого 2018 р. смт.Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Цімбота В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір’я справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
13.07.2016р ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою суду від 15 серпня 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення правонаступництва по стягненню заборгованості померлого ОСОБА_1 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»..
На даний час вимоги ухвали суду позивач не виконав та не вирішив питання правонаступництва.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду на 09:00год. 19.03.18 р.
В судове засідання викликати позивача. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 72383569, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 302/637/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: