
Справа № 298/56/17
Номер провадження 2/29867/18
УХВАЛА
23 лютого 2018 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., вивчивши клопотання представника позивача у справі ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16.05.2017 року представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпра забезпечити проведення судового засідання за участі представника позивача, яке відбудеться 3 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відео конференції.
Доручити Голові Самарському районному суду м. Дніпра забезпечити проведення 3 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Самарського районного суду м. Дніпра (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) для організації виконання.
Копію ухвали направитипредставнику позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.С.Лютянська
The court decision No. 72383405, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 298/56/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: