Court ruling № 72377445, 05.02.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/3432/18

Номер справи місцевого суду: 521/16883/17

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К. Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року в справі за подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гринчишиної О.С. про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гринчишиної О.С. про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2 задоволено (т. 1 а.с. 275).

23 січня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій зазначив, що йому не було відомо про існування оскарженої ухвали до 18 січня 2018 року , тому просив поновити йому строк на її оскарження (а.с. 28-29).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній при проголошенні вказаного судового рішення та копію ухвали отримав лише 18 січня 2018 року (а.с.18, 25), тому вважаю можливим задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи: мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гринчишиної О.С. про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2 витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавче провадження ВП №52438934/14.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року в справі за подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гринчишиної О.С. про тимчасову заборону на виїзд за межі території України боржника ОСОБА_2.

Направити учасникам справи: ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 20 січня 2018 року.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавче провадження ВП №52438934/14.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков