
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 608/1434/17Головуючий у 1-й інстанції Коломієць Н.З. Провадження № 22-ц/789/243/18 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 лютого 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Дикун С.І.
суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-19061-010713 зі спадкоємців.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року.
2. Зупинити дію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".
4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними ухвали про відкриття провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Головуючий Дикун С.І.
Парандюк Т.С.
Судді: Храпак Н.М.
The court decision No. 72370396, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 608/1434/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: