
14.02.18
Справа №489/5163/17
Провадження №2/489/1041/18
УХВАЛА
іменем України
14 лютого 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про вселення,-
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення.
09 лютого 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва провадження по справі зупинено до розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді.
13 лютого 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєві під головуванням судді Тихонової Н.С., відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про вселення.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул.. Космонавтів, 81, поверх №4, судова зала №8 на 23 квітня 2018 року о 13 годин 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72365693, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/5263/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: