Court ruling № 72362610, 22.02.2018, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.02.2018
Case No.
468/1215/14-к
Document №
72362610
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 468/1215/14-к

1-кп/468/42/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

22.02.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Муругова В.В., з участю секретаря Цегельник Н.В., прокурора Єгорова І.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013160080000257 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

02.02.2018 року прокурор Березняк О.В., який підтримував в суді обвинувачення, склав постанову про відмову від підтримання державного обвинувачення, яка погоджена в.о. керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3

Про відмову прокурора від обвинувачення та про можливість самостійно підтримувати обвинувачення відповідним листом повідомлено потерпілого ОСОБА_4, проте останній в судове засідання, призначене 22.02.2018 року не з’явився та не надав суду згоди на підтримання обвинувачення в суді.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З принципу диспозитивності, визначеного в ч.2 ст. 26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення та ненадання потерпілим згоди на підтримання обвинувачення в суді, як те передбачає ч.4 ст. 340 КПК України, є відповідно до принципу диспозитивності підставою для закриття даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1-2 ст. 26, п.2 ч.2 ст. 284, ст. 340 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12013160080000257 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – закрити у зв’язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення та ненаданням потерпілим згоди на підтримання обвинувачення в суді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72362610 ?

Документ № 72362610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72362610 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72362610 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72362610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72362610, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72362610, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72362610 refers to case No. 468/1215/14-к

This decision relates to case No. 468/1215/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72362579
Next document : 72363670