
Справа № 456/3887/17
Провадження № 2/456/498/2018
УХВАЛА
підготовчого засідання
22 лютого 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Яніва Н. М. ,
з участю секретаря Свержинська І.Я.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа філія Українського науково-дослідного інституту природних газів Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укргазвидобування», в якій просить поновити його на роботі, на підприємстві філії «Український НДІ природних газів» ПАТ «Укргазвидобування» на раніше займаній посаді наукового співробітника сектору підрахунку запасів вуглеводнів відділу ліцензування та підрахунку запасів вуглеводнів Львівського комплексного науково дослідного центру УкрНДІгаз, або забезпечити працевлаштування в юридичній особі – ПАТ «Укргазвидобування» на посаді з відповідним (не нижче рівнем заробітної плати). Стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу, та 50 000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду від 14.12.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито. Ухвалою від 12.01.2018р., зважаючи на вимоги ЦПК України в редакції від 15.12.20017р, по даній справі призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні у нього докази, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача, подавши суду відзив на позовну заяву та долучивши письмові докази, також не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа філія Українського
науково-дослідного інституту природних газів Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2018 року о 14:15 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Шевченка, 89 Львівської області каб № 8).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72361874, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 456/3887/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: