Court ruling № 72358324, 22.02.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.02.2018
Case No.
915/1314/17
Document №
72358324
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 лютого 2018 року Справа № 915/1314/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши клопотання №б/н від 16.02.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор” в особі ліквідатора ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор” в особі ліквідатора ОСОБА_1, 69120, м.Запоріжжя, вул. Косигіна (ОСОБА_2)АДРЕСА_1; адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с 7575 ліквідатор ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЦ “Соснова пуща”, 54017, м.Миколаїв, вул. Дунаєва, буд.33

про: - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЦ “Соснова пуща” заборгованості за Договором купівлі – продажу від 05.03.2012 у розмірі 328 928,92 грн. з якої: 294 312,89 грн. – основна заборгованість, 34 616,03 грн. - 3% річних за період з 01.01.2014 по 01.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор” в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЦ “Соснова пуща” залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України.

19.02.2018 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Відповідно до положень п.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікор” в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРЦ “Соснова пуща” залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 226 ГПК України, то судовий збір сплачений за квитанцією №386 від 04.12.2017 в сумі 2 933,94 грн. та за квитанцією №81 від 05.12.2017 у сумі 2 000,00 грн., згідно п.4 ч. 1 ст.7 Закон України «Про судовий збір» слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Вікор”.

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.129 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Вікор” (69120,

м.Запоріжжя, вул. Косигіна (ОСОБА_2)АДРЕСА_1; адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с 7575 ліквідатор ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 23880535) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 2 933,94 грн. сплачений згідно квитанції №386 від 04.12.2017 та судовий збір у розмірі 2 000,00 грн. сплачений згідно квитанції 81 від 05.12.2017

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою

відповідальністю “Вікор”(69035, м.Запоріжжя, а/с 7575 ліквідатор ОСОБА_1М.)

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72358324 ?

Документ № 72358324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72358324 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72358324 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72358324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72358324, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 72358324, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72358324 refers to case No. 915/1314/17

This decision relates to case No. 915/1314/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72358315
Next document : 72358635