
Справа № 177/782/16-ц
Провадження № 2/177/36/18
У Х В А Л А
21.02.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Коваль Н.В.
секретаря судового засідання Зборівської І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», третя особа – ОСОБА_2, про захист прав споживача фінансових послуг,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Через канцелярію суду, позивач надав письмову заяву про залишення даної позовної заяви, без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином про причину неявки суд не повідомили.
В зв’язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК», третя особа – ОСОБА_2, про захист прав споживача фінансових послуг – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з моменту її підписання.
Суддя:
The court decision No. 72356595, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 177/782/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: