
Справа № 297/1500/16-ц
Провадження № 22-ц/777/916/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 лютого 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 10 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних за порушення виконання грошового зобов’язання,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2., подав до суду апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду від 10 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних за порушення виконання грошового зобов’язання.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Підстави для повернення апеляційних скарг, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 359-361,ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Берегівського районного суду від 10 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних за порушення виконання грошового зобов’язання.
Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 02 березня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.
Суддя: Бисага Т.Ю.
The court decision No. 72355752, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 297/1500/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: