Court ruling № 72355477, 21.02.2018, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2264/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Маркович І.І.,

при секретарі Зейкан Г.І.,

з участю позивача –відповідача ОСОБА_1

представника позивача- відповідача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

представника служби у справах дітей Іршавської РДА ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Іршавської РДА про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування Іршавської райдержадміністрації про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом надання права на отримання в ТОВ "НЕЙРОМЕД" (місцезнаходження: 88003, м.Ужгород, вул. Другетів, 82/2, ідентифікаційний код юридичної особи: 40115213) висновків про психологічний стан дітей, а саме ОСОБА_6, який народився 21 жовтня 2009 року, ОСОБА_7, який народився 07 січня 2013 року та ОСОБА_8, яка народилася 19 серпня 2015 року, без згоди матері - ОСОБА_3, зокрема їх розвиток, їх ставлення до батьків, оскільки необхідно провести бесіди дітей з психологом.

Дослідивши клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення та приходить до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певніф дії щодо доказів та зобов’язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, для доказування яких вони необхідні, обгрунтування необхідності забезпечення доказів.

Крім цього, відповідно до ст. 116 ЦПК України суд має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

В заяві про забезпечення доказів не наведено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, у зв'язку з чим не може бути розглянута судом.

Заявником не надано письмових даних, про те що заявник дійсно намагався та не зміг отримати вищевказані документи позасудовому порядку та отримав письмову відмову.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви про забезпечення доказів слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116,117,118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом п’ятнадцяти днів днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : І. І. Маркович