
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 лютого 2018 року Справа № 804/7512/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Еліт стиль" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Еліт стиль" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови.
З метою всебічного та об'єктивного вирішення справи, було призначене підготовче судове засідання.
Судом з’ясовані питання визначенні ч.2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 91, 92, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2018 року об 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Викликати в судове засідання, призначене на 20.03.2018 року об 10:00 год., в якості свідка - ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72349504, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/7512/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: