
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 362/5337/16-а
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собків Я.М., та Твердохліб В.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Васильківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління № 24" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дій,
в с т а н о в и л а:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Васильківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління № 24" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2018 р. о 09:10 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя - доповідач Петрик І.Й.
Судді Собків Я.М.
Твердохліб В.А.
The court decision No. 72334162, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 362/5337/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: