Court ruling № 72332691, 20.02.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.02.2018 Справа № 905/856/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого Фурсової С.М.,

суддів Курило Г.Є., Попова О.В.,

розглянувши в приміщенні господарського суду заяву судді Курило Г.Є. про самовідвід від розгляду справи №905/856/17

у справі за позовом Слов'янської місцевої прокуратури (84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Центральна, будинок №3 -В) в інтересах держави в особі

Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, будинок №10)

Луганського національного аграрного університету (місто Харків, вулиця Алчевських, будинок №44) в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» (84100, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Свободи, будинок №23)

до фізичної особи - підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича (84100, АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1)

про зобов'язання звільнити земельну ділянку,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Курило Г.Є. знаходилась справа №905/856/17 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Луганського національного аграрного університету в особі відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» до фізичної особи - підприємця Шестопалова Юрія Миколайовича про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.06.2017 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вказане рішення залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2017.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 у справі № 905/856/17 скасовано рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2017, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Ухвалою суду від 16.01.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Фурсовою С.М., призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 19.02.2018.

Через канцелярію суду 19.02.2018 надійшло клопотання відокремленого підрозділу «Слов'янський технікум Луганського національного аграрного університету» про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою суду від 19.02.2018 призначено справу №905/856/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів, проведеного відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів № 4 від 14.09.2016р. (зі змінами та доповненнями), сформовано наступну колегію: головуючий суддя - Фурсова С.М., судді Курило Г.Є., Попов О.В.

Суддею Курило Г.Є. подано заяву про самовідвід від розгляду справи №905/856/17 на підставі ч.1 ст.36 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 36 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Заяву мотивовано тим, що суддею Курило Г.Є. було висловлено позицію за результатами розгляду справи №905/856/17 по суті шляхом ухвалення судового рішення від 27.06.2017, яке в подальшому скасовано постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Відповідно до положень статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості суду при новому розгляді господарської справи №905/856/17, забезпечення довіри учасників справи до судових рішень господарського суду Донецької області, заява судді Курило Г.Є. про самовідвід від розгляду даної справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість підстав викладених у заяві про самовідвід, керуючись статтями 35, 36, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Заяву судді Курило Г.Є. про самовідвід від розгляду справи №905/856/17 задовольнити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 20.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Попов