
Справа № 909/36/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірного підприємства "Івано-Франківський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "
Автомобільні дороги України",
вул. Є. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ,76004,
до відповідача: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації,
вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76018,
про розірвання договору №222 на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 23.11.16,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №01-29/01-ю-02 від 29.01.18);
від відповідача: не з'явився,
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Дочірне підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" із позовною заявою до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації про розірвання договору №222 на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 23.11.16.
В підготовчому судовому засіданні 30.01.18 оголошувалась перерва до 20.02.18 на 10:20год.
Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи повідомленням про оголошення перерви від 30.01.18.
Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.
Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись стст 182,185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №909/36/18.
2. Призначити справу №909/36/18 до судового розгляду по суті на 15.03.2018 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 2.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Довести до відома сторін:
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Булка В.І.
The court decision No. 72331555, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/36/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: