Court ruling № 72331421, 20.02.2018, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Чернігів Справа № 825/86/18

Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., суддів Кашпур О.В., Клопота С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», Національного банку України про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», Національного банку України, в якому просить:

визнати незаконною бездіяльність/відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» та Національного банку України з приводу розгляду по суті заяви позивача про внесення змін до реєстру кредиторів від 10.07.2017 про внесення змін щодо позивача до Переліку (реєстру) вимог кредиторів у сумі 802310,62 грн. згідно положень статті 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІV від 29.11.2005, що стягнута з Відкритого акціонерного товариства Банка «БІГ ЕНЕРГІЯ» заочним рішенням Деснянського райсуду м. Чернігова від 25.02.2016 у сумі 447340,95 грн. та рішенням Деснянського райсуду м. Чернігова від 02.06.2017 у сумі 354969,67 грн. та у невнесенні змін щодо позивача до Переліку (реєстру) вимог кредиторів;

зобов‘язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» внести зміни до Переліку (реєстру) вимог кредиторів, а Національний банк України погодити внесення змін до Переліку (реєстру) вимог кредиторів, якими включити позивача і його вимоги до Переліку (реєстру) вимог кредиторів четвертої черги у сумі 2443564,58 грн. згідно положень статті 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІV від 29.11.2005 та виключити позивача і його вимоги з Переліку (реєстру) вимог кредиторів четвертої черги наразі діючого і складеного згідно положень статті 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІV від 24.07.2009 з виплатою коштів кредиторської заборгованості у сумі 2443564,58 грн. згідно положень статті 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІV від 29.11.2005, які для наявних тривалих правовідносин мають вищий пріоритет над положеннями статті 96 Закону України «Про банки і банківську діяльність» в редакції Закону № 3127-ІV від 24.07.2009 діючого Переліку (реєстру) вимог кредиторів, в порядку черговості до (перед) чергою виплати (ою) коштів за вимогами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, які віднесено до наступної (5) черги кредиторів. Виплату за Переліком (реєстром) вимог кредиторів банку коштів за вимогами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб проводити після повного задоволення кредиторських вимог ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 15.01.2018 відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

16.02.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) забезпечення проведення судового засідання у справі № 825/86/18 01 березня 2018 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп».

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16, 01 березня 2018 року о 10:00 год.

4. Копію ухвали суду невідкладно надіслати Сумському окружному адміністративному суду для виконання, а учасникам справи – до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Баргаміна

Суддя О.В. Кашпур

Суддя С.Л. Клопот