
Справа № 304/1357/17
Провадження № 2-о/304/2/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2018 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання –
ОСОБА_3,
представника заявника – ОСОБА_4,
заінтересованої особи – ОСОБА_5,
представників заінтересованих осіб:
ОСОБА_6 психоневрологічного інтернату –
ОСОБА_7, ОСОБА_8;
ОСОБА_9 – ОСОБА_10,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, заінтересовані особи – ОСОБА_9 та ОСОБА_5, Тур'я-Реметівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, -
У Х В А Л И В:
заяву органу опіки та піклування Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (місцезнаходження: 89221 Закарпатська область Перечинський район с. Тур'я Ремета, вул. Тканка, № 1), заінтересовані особи – ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_5 (паспорт серії ВР № 425762; місце перебування: Закарпатська область Перечинський район с. Т.Ремета, вул. Мала, № 16), Тур'я-Реметівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03188547; місце знаходження: 89221 Закарпатська область Перечинський район с. Тур'я Ремета, вул. Мала, № 16 ), про визнання фізичної особи обмежено дієздатною – задовольнити повністю.
Рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 08 травня 2003 року про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним – скасувати.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на повному державному утриманні в Тур'я-Реметівському психоневрологічному інтернаті Департаменту соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації за адресою: с. Тур'я-Ремета, вул. Мала, № 16 Перечинського району Закарпатської області, обмежено дієздатним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: ОСОБА_11 Присяжні: ОСОБА_1 ОСОБА_2
The court decision No. 72328272, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 304/1357/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: