Court ruling № 72324541, 14.02.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2018 р. Справа №805/964/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області визнання дій неправомірними, скасування та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання бездіяльності ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області протиправною та зобов'язання відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимог, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, у порушення пункту 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначено невірний ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з безкоштовним запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України за вказаним у позові кодом 23314385 зареєстровано Автогосподарство при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Однак, Автогосподарство при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області не є відповідачем в позовній заяві.

Наведене вище свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліком позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: належним чином оформленої позовної заяви відповідно до положень статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією такої заяви для направлення відповідачу.

Керуючись статтями 126, 132, 160-162, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області визнання дій неправомірними, скасування та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху: належним чином оформленої позовної заяви відповідно до положень статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з копією такої заяви для направлення відповідачу.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шувалова Т.О.