
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/150/18
20 лютого 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташ А.В., за участі секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши заяву про залучення до участі у справі другого відповідача та третіх осіб без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської виборчої комісії про визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови №11 від 25.01.2018 р., визнання протиправним та скасування рішення III етапу ХХХІХ Зїзду політичної партії ВО "Свобода" №10 від 27 січня 2018 року "Про відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою, визнання протиправною та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №16 від 06 лютого 2018 року "Про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обраними депутатами Тернопільської міської ради" ,
ВСТАНОВИВ:
До початку підготовчого засідання від позивача у справі поступили клопотання про уточнення та збільшення розміру позовних вимог та про залучення до участі у справі другого відповідача та третіх осіб без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвалою суду проголошеною в підготовчому засіданні судом прийнято заяву позивача про уточнення та збільшення позовних вимог.
В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені ними клоптання про залучення другого відповідача та третіх осіб.
Представник відповідача у вирішення даних клопотань поклався на думку суду.
Оскільки збільшення позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування рішення III етапу ХХХІХ Зїзду політичної партії ВО "Свобода" №10 від 27 січня 2018 року "Про відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою, стосується прав та інтересів Всеукраїнського об'єднання "Свобода" як політичної партії, яка в силу вимог Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" приймала окскаржуване рішення по відношенню до позивача, а також враховуючи те , що даний спір знаходиться як в предметній, так територіальній та інстанційній юрисдикії Тернопільського окружного адміністративного суду, що передбачено п.10 ч.1 та п.4 ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку, що до участі у справі слід залучити як другого відповідача ОСОБА_7 об'єднання "Свобода".
Відповідно враховуючи вимоги ч.2 ст.49 КАС України, а також збільшені позовні вимоги в частині визнання протиправною та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №16 від 06 лютого 2018 року "Про визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 обраними депутатами Тернопільської міської ради", суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси фізичних осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6
Керуючись статтями 48, 49, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клоптання про залучення другого відповідача та третіх осіб без заявлення самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
2. залучити до участі у справі як другого відповідача політичну партію ОСОБА_7 об'єднання "Свобода" (м.Киїів, вул.Боричів Тік, 11-Б, код ЄДРПОУ 000132215).
3. Залучити до участі у справі як третіх осіб без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів наступних осіб:
- ОСОБА_4 (46020, АДРЕСА_1);
- ОСОБА_5 (АДРЕСА_2);
- ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).
4. Повідомити другого відповідача та третіх осіб про дань та час слухання справи, направивши на їх адресу копію даної ухвали та судових повісток.
5. Надати відповідачу 2 - ВО "Свобода" час для надання відзиву на позов який становить 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
6. Позивачу в 5-денний термін з дня отримання відзиву на позов надати заперечення на відзив.
7. Третім особам без заявлення самостійних вимог на предмет спору у 15-денний термін з дня отримання даної ухвали надати письмові пояснення щодо позову, а у 5-денний термін з дня отримання відзиву на позов та заперечення на відзив (від відповідачів) надати свої пояснення щодо них.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.
The court decision No. 72317633, Ternopil District Administrative Court was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 819/150/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: