
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 819/2199/17
20 лютого 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Мірінович У.А.
за участю:
секретаря судового засідання Хоменко Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи- громадянина ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Тернопільській області з позовною заявою до фізичної особи - громадянина ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу у розмірі 12517,50 грн. по земельному податку з фізичних осіб.
20 лютого 2018 року від відповідачанадійшло письмове клопотання від 31.01.2018 про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили рішенням у справі №819/105/18.
В судовому засіданні відповідач та представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.
Представник позивача щодо задоволення клопотання не заперечував.
Як вказано відповідачем по справі у клопотанні, та не заперечувалось позивачем в судовому засіданні, сума податкового боргу у розмірі 12517,50 грн. по земельному податку з фізичних осіб, яка є предметом спору у даній справі, нарахована позивачем згідно податкового повідомлення - рішенням форми "Ф" №3085471-13 від 10.05.2017, яке в свою чергу є предметом оскарження у справі №819/105/18 яка розглядається в порядку адміністративного судочинства Тернопільським окружним адміністративним судом, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної справи.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як слідує з матеріалів справи, позивачем до Тернопільського окружного адміністративного суду заявлено позов до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу у розмірі 12517,50 грн. по земельному податку з фізичних осіб.
Згідно змісту позовної заяви та доданих документів податковий борг у розмірі 12517,50 грн. по земельному податку з фізичних осіб виник у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем податкового зобов'язання визначеного у податковому повідомленні - рішенні форми "Ф" №3085471-13 від 10.05.2017 винесеному ГУ ДФС у Тернопільській області.
Відповідно до ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 за позовом ОСОБА_4 до ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" №3085471-13 від 10.05.2017 відкрито провадження у справі № 819/105/18.
Таким чином, встановлені обставини свідчать про існування об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/105/18.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - громадянина ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу у розмірі 12517,50 грн. по земельному податку з фізичних осіб зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №819/105/18 .
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
The court decision No. 72317632, Ternopil District Administrative Court was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 819/2199/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: