
Справа № 686/18100/17
УХВАЛА
(про виправлення описки)
20 лютого 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу № 686/18100/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дітей в державу Ізраїль
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2017 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дітей в державу Ізраїль залишено без задоволення.
Однак у резолютивній частині рішення не зазначено дату складання повного тексту рішення суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Сторони повідомлялись про день і час розгляду питання про внесення виправлень, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у резолютивну частину рішення, вказавши дату складання повного тексту рішення «26.12.2017 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення, вказавши дату складання повного тексту рішення «26.12.2017 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 72314622, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/18100/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: