
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/609/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-ц/789/317/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 57
У Х В А Л А
20 лютого 2018 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року в цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
16 лютого 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки згідно із п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи вказане дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого ст. 17 ЦПК України та ст.129 Конституції України.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2018 року повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.Б. Щавурська
The court decision No. 72312673, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 606/609/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: