
Справа № 500/4307/17
Провадження № 2/500/134/18
У Х В А Л А
"19" лютого 2018 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.,
при секретарі – Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного Акціонерного товариства «КБ «Фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ПП «Автомотив», ОСОБА_3 про визнання договорів відступу права вимоги недійсними, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.01.2018 року провадження по справі було зупинено для вирішення питання про відвід судді.
01.02.2018 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікової Н.В. - відмовлено.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини які викликали його зупинення, усунуто.
На підставі викладеного, керуючись ст.254, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного Акціонерного товариства «КБ «Фінансовий партнер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ПП «Автомотив», ОСОБА_3 про визнання договорів відступу права вимоги недійсними – поновити.
Слухання справи призначити на 30 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 72306940, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 500/4307/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: