
Справа № 545/672/17
Провадження № 2/545/44/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава питання про виправлення описки у рішенні суду за позовом Публічного Акціонерного Товариства “Ацент-Банк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2018 року по справі № 545/672/17, позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства “Ацент-Банк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено частково, а саме:
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Акцент-Банк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.06.2012 р. в розмірі 14579.39 грн.;
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства “Акцент - Банк” судовий збір у розмірі 1600.00 грн.;
- розстрочено ОСОБА_1 сплату боргу в сумі 14579.39 грн. строком на 24 місяці рівними частинами.
Судом встановлено, що при роздрукуванні рішення суду було допущено механічну описку у написанні назви позивача, а саме: помилково вказано назву позивача як – «Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк “ПриватБанк”», так як вірно було б вказати назву позивача - Публічне Акціонерне Товариство “Акцент - Банк”, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7, 14, 15, 16, 17).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких підстав, суд приходить до висновку про внесення виправлення описки у рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у рішенні Полтавського районного суду від 15.02.2018 р. по справі № 545/672/17, провадження № 2/545/44/18, шляхом вірного зазначення у рішення суду назви позивача як - «Публічне Акціонерне Товариство “Акцент - Банк”», замість помилково зазначеного – «Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк “ПриватБанк”».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 72304436, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 545/672/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: